006 造形精度について No.001

Bonjour フランスから３D プリンタ情報をお届け！

造形の寸法精度についてテストを行っているので、その途中経過をお伝えします。
FDMに比べると表面粗さ、加工精度も良いと言われていますが、どの程度の精度を保っているのか、一般的な家庭用プリンタで検証します。

1. テスト環境 Condition
2. 対象ワーク　Work Dimension
3. 造形配置 Positioning
4. 造形条件　Slice configuration
5. テスト結果 　Result
6. 評価　Conclusion

1. テスト環境  Condition

2020 05 08
21℃ 
機　種　NOVA３D　Elfin
レジン　Elegoo Water Washable Resin [Clear Blue]

2. 対象ワーク　Work Dimension

①20x20x20㎜　立方体■
②D20㎜x15㎜　円柱●
③階段形状　5-10-15(Z gap 5㎜)

3. 造形配置　Positioning

配置、配列　写真の通り　長手X軸　短手Y軸

4. 造形条件　Slice configuration　

P=0.04,   Bottom 4 layar 40s,  Expose Time 4.5s,

5. 寸法測定　結果　Result            Micro-meter　by Mitsutoyo

①立方体
X-1=19.94mm(±0.010)
X-2=19.87mm(±0.015)
X-3=19.87mm(±0.015)

Y-1=20.06mm(±0.015)
Y-2=19.97mm(±0.010)
Y-3=19.97mm(±0.015)

Z=19.715(±0.015)

①

②円柱
Dx-1=19.92
Dx-2=19.85

Dy-1=20.04
Dy-2=19.94

Z=14.82(±0.015)

②

③階段　高さピッチ測定

Z1=4.83mm
　　　　　　gap= - 4.92
Z2=9.75mm
　　　　　　gap= - 4.95
Z3=14.70mm

③

6. 評価 Conclusion

今回の測定で以下の点で精度の誤差を発見できた。

• 厚み方向で0.3㎜ほど薄く造形される→硬化による収縮なのか、次回は照射時間を長くして一次硬化を長めに、積層ピッチを小さくしてみようと思う。
• X方向とY方向で誤差が出た。これは光の照射の誤差のような気がするが、別の方法で検証する。液晶の縦横比に準ずる問題なのか、または造形場所による問題か？
• 積層の仕組みにより、XZ面、XY面の粗さが一定しないため、測定場所でばらつきがあった。

ちなみにXY方向の解像度は0.047㎜と謳われている

• ③で評価した全体の厚みでは無く「Zピッチ間精度」を検証した。各段で誤差が0.15㎜生じている。ピッチ間誤差はそんなに大きく狂わず落ち着いているように見える。硬化による収縮の影響か、次回は一次硬化を促進させて、硬化収縮が進まない方向で試してみたい。
• Over-curedによる影響なのかまだはっきり分からないが、最下部のコーナーに掛かる寸法は上記測定結果に比べて0.03㎜ほど大きい。「透明の材料」と「色つきの材料」でOver-curedの影響に違いがあるのか今後検証してみたい。

Y方向

X方向

近日中に再検証予定です。

それでは。　À bientôt ! あ びあんとぅ！